专家表示,欧盟对谷歌在Android上的罚款太少,太迟了

2017-04-21 13:10:15

欧洲委员会因其Android移动操作系统的反竞争行为而对谷歌进行了380亿英镑的罚款它正在寻求迫使该公司放弃一些控制权,但这太晚了吗记录罚款不被解雇,但对于谷歌是欧盟的建议的补救办法 - 在撬松针对Android其得紧的 - 可能有最大影响的底层Android操作系统上超过20亿个设备全球范围内使用是开源因此,制造商认为可以免费使用但是西方市场上大多数人看到的Android实际上是底层开源系统与Google免费许可服务的组合.Google Play商店是第三方应用程序的最大网关 Android和被认为是主流消费者Android体验的重要组成部分Play商店可以免费使用谷歌,但智能手机制造商必须满足一系列条件其中最重要的一个,EC有一个问题是,要求将Google设置为默认搜索引擎以及某些应用程序的预安装,包括Google Chrome,YouTube和Goo GLE搜索应用谷歌还指出,一些预装的应用程序放置在主屏幕上,用户可以删除他们的主屏幕这些应用程序,选择要更改默认搜索引擎和转出谷歌的应用程序的替代品,但很多人不和是不是绘制,因为这些服务杰夫Blaber分析公司CCS Insight的带到Android说:“虽然一个开源操作系统,Android的引入,作为谷歌的授权的应用程序和服务的车辆,并延长谷歌的商业模式作为订婚转移到移动在这背景下,Android已经是难以置信的成功”这是它是免费授权给制造商的原因,最终,成本比50£少可能存在的更多的眼球了Android制造商可以在自己的产品安全的理由设备,或谷歌喂在第三方应用中做广告,从销售和展示广告的核心业务模式中可以赚到的钱越多这种策略的结果就是竞争搜索引擎和应用程序被有效地排除在占主导地位的移动平台之外,这就是欧盟委员会面临的一个问题,即欧盟委员会要求其授权的是对谷歌放弃对Android的控制权欧盟委员会要求制造商可以免费使用Android并包含Google Play商店,无需预先安装Google搜索应用和Chrome这是类似于EC在2004年采用的策略,当时它迫使微软发布不带Windows Media Player的Windows版本,后来又提供了浏览器选择屏幕,允许用户选择Internet Explorer以外的Web浏览器但是与没有需求的Windows XP N的免费播放器版本一样,消费者不可能在没有Google的情况下购买Android版本服务“欧盟的立场可能已经晚了六到八年,”Blaber表示,“Android已经帮助建立谷歌应用程序和服务作为西方消费者的必需品世界“虽然将应用程序与操作系统分离可能有助于促进长期竞争,但制造商将继续需要提供具有竞争力的Google服务并满足消费者的需求”来自研究公司Radio Free Mobile的Richard Windsor表示,因为用户在欧盟已经习惯于使用谷歌服务,并且更喜欢他们“将Google Play与其他谷歌数字生活服务分开对用户只是从商店下载和安装它们的影响非常小”欧共体还订购了谷歌通过收入分享来停止支付智能手机制造商和移动网络运营商在手机上独家使用谷歌搜索最后,谷歌还被命令阻止制造商使用所谓的分叉或修改版本的Android,如亚马逊的Fire OS,如果他们想要在谷歌过去几年试图发挥作用的其他设备上使用谷歌服务更好地控制Android生态系统并解决其中两个最大的缺陷首先是提高安全性 直到最近,Android智能手机制造商一直不急于推出基础操作系统或安全补丁的更新,这对于保护消费者数据已变得越来越重要谷歌努力哄骗制造商已经意味着至少有一些最大的制造商已经承诺每月安全更新谷歌对Android控制的削弱可能会导致安全性和损害消费者的这一进展受到侵蚀第二种是所谓的碎片化由于智能手机制造商更新方式乏善可陈,数百万有各种旧版本Android的设备,这使得确保应用程序可以在世界上的20亿多设备上运行非常难以为开发人员谷歌在通过结合制造商更新客户设备的压力消除碎片方面取得了一些进展,基本系统与基础操作的逐步解耦将系统整合到Play商店可更新的服务中,并增加兼容性要求,以便首先授权Play商店“存在意外后果的重大危险,这会对消费者造成不利影响”,Blaber表示,“这可能包括更多的碎片和更大的应用程序不一致性以及增加硬件成本应该谷歌决定改变或改编Android业务模式“最终,谷歌最终可能会改变它对Android的许可方式,可能会对其收费或限制对其的访问,导致一些设备,制造商和公司不可行的谷歌将有90为反托拉斯收费提供潜在解决方案的日子,然后由EC审查,但我们应该期待Android制造商不要采取这种措施保持对Android的控制,因此不断增加的移动转移对谷歌来说至关重要持续的统治地位与2004年的微软案例一样,这场战斗可能需要数年时间粗暴的呼吁任何最终的补救措施都可能比欧盟希望的要晚得多,