经济学家解释为何计划对同性婚姻的投票分歧澳大利亚澳大利亚的执政党希望公开投票让同性婚姻合法化;反对者说是由议会决定2016年10月11日

2017-10-22 07:36:54

澳大利亚总理马尔科姆·特鲁布尔于9月宣布,他的保守派自由党 - 国家联合政府将在2月11日举行公开投票,并要求“法律是否应该改为允许同性伴侣结婚”政府计划非在澳大利亚召开的公民投票或公民投票如果公民投票通过,他承诺联邦议会将立法修改“婚姻法”,允许同性恋者与他们的伴侣结婚澳大利亚是少数仍然禁止同性婚姻的富国之一但政治仇恨阻碍了变革:许多同性恋婚姻支持者和政治家希望议会在没有公民投票的情况下做出决定议会在本周短暂休息后重新召开会议后,公民投票计划面临脱轨为什么虽然近三分之二的澳大利亚人希望同性恋婚姻合法化,只有6%的人尚未决定,但最近的民意调查发现,只有39%的澳大利亚人批准举行公民投票反对投票的争论主要集中在其成本(1.7亿澳元,或1.29亿美元)及其释放反同性恋偏见的潜力上澳大利亚只举行了三次公民投票以测试​​民意,其中两次失败议会不一定赞同公民投票的结果;尽管如此,来自昆士兰州的自由党议员沃伦•恩茨(Warren Entsch)以及改变婚姻法案的着名倡导者认为,“90%或更多”的政府国会议员将在公民投票获胜后投票改变法律其他人认为这可能被夸大了,许多人会忽略这样的结果宪法律师乔治威廉姆斯(George Williams)认为,公民投票已经“将问题束缚在一起”升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐 “婚姻法”在55年前颁布时并未界定婚姻;其主要目的是将婚姻监管从澳大利亚各州转为联邦控制前自由党总理约翰·霍华德(John Howard)是该党保守党派的领导人,他在2004年对该法案进行了修改,将婚姻定义为“一个男人和一个女人的联盟,将所有其他人排除在外”霍华德先生没有提到改为公众投票他坚持认为,婚姻的定义“应该掌握在国家议会的最终手中”霍华德先生没有解决问题,而是将政治不和制留给了他的政党后来的自由党总理托尼·阿博特(Tony Abbott)支持同性婚姻禁令他在去年的公民投票政策中作为妥协,在联盟政党的争论中发生争执批评者认为这更像是推迟变革的政治策略特恩布尔先生曾在13个月前将阿博特先生任命为自由党领袖和总理,他曾支持举行议会投票从那以后,他一直在削弱他对从雅培先生那里继承的政策的进步本能,尽管他说他和他的妻子露西会投赞成票在去年7月的联邦选举中,反对党工党承诺如果获胜,将在100天内将同性婚姻合法化工党一直在决定是否通过参议院通过参议院,政府缺乏多数席位几位上议院独立小党成员已经宣布他们将投票反对工党领袖比尔·肖恩(Bill Shorten)表示,公民投票将表明“这个议会根本无法完成其工作”工党的公开同性恋影子外交部长彭妮黄看到“令人失望的证据”,即在公民投票活动中会出现针对同性恋婚姻的“伤害论据” 10月11日,工党议员们决定投票反对公民投票法案如果没有与政府达成的不太可能的妥协,那将会扼杀公民投票工党仍在推动议会投票允许同性婚姻;但是,除非工党赢得2019年到期的下届大选,