经济学人解释了“硬”和“软”英国脱欧之间的区别是什么? 2016年10月6日,英国未来与欧盟的关系面临着两个截然不同的选择

2018-01-22 08:10:28

英国首相谢瑞莎本周向保守党会议承诺,她将在2017年3月底之前援引欧盟条约第50条,这是离开欧盟的唯一合法途径她还表示,在脱欧后,她希望达成一项协议,让英国公司在欧盟单一市场上拥有最大的贸易自由和经营权但与此同时,她坚持认为,在英国退欧之后,英国将成为一个完全独立的主权国家,能够就如何标记食品以及选择控制移民的方式做出自己的决定她说,英国不能离开欧盟,只是发现自己仍然受欧洲法院的制约这个问题是这些目标似乎彼此不相容如果英国想要从单一市场中充分受益,这个市场消除了所有关税和大多数非关税壁垒以及海关控制,那么就必须遵守大多数欧洲法律,包括来自其他欧盟国家的人员的自由流动和巨大的最终由欧洲法院强制执行的单一市场法规这就是挪威和瑞士等欧盟以外但主要在单一市场内的国家必须做的事情;他们还支付欧盟预算如果英国选择类似的道路,这将构成一种“软”的英国脱欧,它保留了欧盟成员国的许多优势,但却以其独立政策自由的一些重大限制为代价升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐另一种“硬脱欧”将使英国更像美国这样的第三国美国人不受其他欧盟国家人民的自由流动或欧盟所有单一市场法规的限制,也不会向其预算支付任何款项但这意味着它们也不属于单一市场,这使得它们的出口受到关税和非关税壁垒的影响由于欧盟占英国出口的44%,其中包括其至关重要的金融服务出口,任何此类障碍都将大幅提高英国退欧将对英国经济造成的成本 Brexiteers表示,他们正在寻求一种有利的妥协方案,让英国不受限制地进入单一市场,同时控制自己的边界,法律和金钱但其他27个国家表示不会同意这一点他们坚持认为不允许英国在不接受任何义务的情况下获得单一市场的所有好处,尤其是因为如果是这样,其他一些欧盟国家可能会试图效仿英国的例子最终,英国应该做出选择:在更严格的移民控制和伴随英国脱欧的不受约束的主权之间,以及单一市场的经济优势与软弱的脱欧之间目前尚不清楚梅夫人将以何种方式跳起来,