“经济学人”解释了美国的政策候选人如何应对气候变化?唐纳德特朗普和希拉里克林顿对环境的看法在2016年11月2日完全不同

2017-12-11 07:12:52

本周“经济学家解释”博客着眼于美国总统候选人在重大政策问题上的立场截至周四的四天,这个博客将发布关于一个特定领域的简短解释希拉里克林顿和唐纳德特朗普关于环境政策的比较实际上是不可能的她有务实的建议;他不存在虽然过去一年火灾,干旱和洪水席卷美国,但特朗普先生称全球变暖是中国骗局,以阻挠企业克林顿夫人承认“气候变化是真实的”但这个问题在竞选活动中几乎没有出现候选人如何处理环境政策升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐对环境的态度在美国的党派界线上分裂,但并不像两位总统候选人那样明显大多数选民都认为气候变化正在发生但据研究小组耶鲁大学气候变化通讯项目称,共和党人和民主党人对这些原因持不同意见特朗普先生的一半支持者认为自然原因可以解释这一点,而克林顿夫人的支持者中有四分之一的人说 - 大多数气候科学家 - 人为排放是罪魁祸首特朗普承诺退出“巴黎协定”,这是迄今为止在全球碳排放方面最强劲的协议,该协议于2015年通过该协议旨在将全球变暖限制在远低于工业化前温度2℃以上几乎可以肯定的是,特朗普先生不仅可以用一个单一的术语来解决它的许多条款此外,美国已经超过了实现在2025年将二氧化碳排放量降低26-28%(按2005年的水平衡量)的目标的一半,它在巴黎承诺为了解决这个问题,奥巴马政府去年推出了清洁能源计划的最终版本,该计划提出了该国第一个限制发电厂二氧化碳排放的国家标准特朗普先生反对清洁电力计划,而不是主张“对所有反煤条例进行自上而下的审查”克林顿夫人支持美国的计划和绿化她希望通过在第一个任期内安装5亿个太阳能电池板,使该国成为“清洁能源超级大国”到2027年,她计划将三分之一的电力用于可再生能源克林顿夫人可能很难将这些和其他大胆措施从国会那里拿走就像巴拉克•奥巴马(Barack Obama)批准巴黎协议一样,她可能不得不利用她的行政权力来制定政策但是一位总统制定了什么,接下来可以撕毁奥巴马先生对行政行动的依赖为特朗普先生打开了大门,如果他成为总统,他可能会停止并可能违反环保政策然而,无论谁获胜都将受到市场的支配:化石燃料过剩意味着自2008年以来煤炭产量下降了近四分之一太阳能和风能的成本以及平稳所需的储存成本他们的变化,将继续下降这可能会阻碍特朗普的烟雾计划,或者给克林顿夫人的绿色计划带来必要的推动力同样在本系列中财政政策最高法院外交政策过去几周,