“经济学人”解释了印度尼西亚的亵渎法律为什么2016年11月25日法律的使用正在兴起

2017-07-01 11:37:20

印度尼西亚因成功地结合伊斯兰教和民主而受到钦佩然而本月,警方正式宣布该国最着名的基督教政治家,雅加达州长(实际上是市长)Basuki Tjahaja Purnama是亵渎神灵案件的嫌疑人如果罪名成立,Purnama先生(被称为Ahok)将面临长达五年的监禁此案是为了回应强硬派伊斯兰主义者提出的多项投诉,并威胁要对印度尼西亚的民主造成持久性损害它还将注意力集中在该国的亵渎法律上这些法律的历史可以追溯到1965年根据其创立原则,包括对上帝的信仰,印度尼西亚将六种官方认可的宗教的任何“偏离”以及被认为对上帝“充满敌意”的行为或言论定为刑事犯罪,而没有说明哪一种在印度尼西亚已故的强人苏哈托的32年统治期间,很少援引这些法律但自从1998年苏哈托被驱逐后,该国转变为一个充满活力的言论自由民主国家,它们的使用频率更高大赦国际是一个人权组织,自2005年以来至少有106人被定罪他们往往针对宗教少数群体,包括Ahmadiyya等穆斯林少数民族,以及根本没有宗教信仰的人最近的一个案例是,2012年,一名30岁的公务员因在Facebook上宣布自己是无神论者而入狱两年半升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐亵渎法的使用与不断上升的宗教不容忍有关近年来,强硬的伊斯兰主义者变得越来越自信,对抗偏见者,异教徒及其同类议会中的穆斯林政党推动了反对酗酒,色情和性少数群体的法律然而,这些举措得到广泛支持并不是很清楚大多数印度尼西亚人仍然投票支持世俗政党(他们在2014年的最近一次立法选举中获得了68%的民众投票),而不是宗教投票许多温和的穆斯林领导人捍卫亵渎法律,理由是他们通过允许法院解决宗教纠纷而不是治安维持者来防止暴力然而,温和派还指责政治家滥用法律来为自己的目的挑起宗派紧张局势例如,阿霍克的政治对手正试图利用这些法律破坏他在明年选举中再次成为州长的机会无论是出于政治原因还是宗教原因,印度尼西亚对Ahok(也恰好是中国血统)和针对少数民族的亵渎法律的使用更广泛地对其传统的宽容提出了严峻挑战阿霍克崛起为该国最着名的政治职位之一,他在即将举行的选举中的领导地位被证明是印尼人不能受到宗派论点的影响看到双重少数民族被狂热分子追捕,印度尼西亚的民主已经受到损害如果Ahok被定罪,