“经济学人”解释了印度的“冷启动”军事学说是什么?经过多年的官方否认之后,为什么军队长会谈论其威慑措施呢? 2017年2月1日

2018-01-13 08:14:04

上周,印度庆祝了第68个共和国日,其中最重要的是展示印度军事力量的精心游行(如图)印度总统普拉纳布·慕克吉和今年的阿布扎比​​王储谢赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒纳哈扬的贵宾们看到了士兵们,他们在新德里的主要仪式大道拉伐路上滚了下来战斗机在头顶尖叫印度新任陆军总司令比平拉瓦特在接受采访时承认该国存在“冷启动”军事学说,这一年的展示特别突出什么是冷启动,为什么拉瓦特将军于12月31日上任,在公开场合提到它冷启动是一种限制战争战略的名称,旨在迅速占领巴基斯坦领土,理论上不会发生核冲突它的根源在于2001年对印度议会的袭击,该袭击是由据称被巴基斯坦强大的情报部门(ISI)用作代理人的恐怖组织进行的印度对此次冲击的反应是失败的:当其笨拙的罢工军团被调动并定位在边境时,巴基斯坦已经扩大了防御范围,提高了入侵的成本以及它将升级为核冲突的风险冷启动试图从中吸取教训:拥有更加灵活的集成单位,靠近边境将使印度在国际大国要求停火之前造成重大伤害;通过追求狭隘的目标,它也将剥夺巴基斯坦引发核打击的理由然而,自2004年首次公开讨论以来,印度一直拒绝承认这一学说的存在其传言也不足以阻止巴基斯坦恐怖分子在2008年在孟买发动毁灭性袭击,造成164人死亡升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐印度保持其卡片接近胸部的一个原因是它可能无法对冷启动采取行动事实上,在2008年袭击事件发生后,印度军队领导人向文职领导人承认他的营“与巴基斯坦没有做好战争准备”正如2010年泄露的外交电报所暗示的那样,印度的政治领导人也从来没有签署任何协议然而,自从去年9月在克什米尔的印度驻扎的Uri上进行了一次袭击事件以来,事情发生了翻天覆地的变化与印度传统的防御姿态背道而驰,政府的回应是授权沿着边境进行“外科手术”,针对“恐怖分子发射台”和“保护他们的人”通过承认要求比这些突击行动更有力的报复的学说,军队似乎热切地发出信号,表明它有一系列战略选择,在其反应中引入了不可预测的因素政治领导人也可能更接近拥抱它 Narendra Modi政府对国家安全问题表现出浓厚的兴趣,将印度推向世界五大防务消费者,解决军人的不满,并考虑对武装部队结构进行大规模改造该战略是否有效仍有待观察伦敦国王学院的学者沃尔特·拉德维格(Walter Ladwig)表示,通过追求冷启动,军队可能已经获得了“两个世界中最糟糕的一面”如果它是在ISI知道的恐怖袭击之后发生的,印度的回应将缺乏惊喜这使得冷启动成为一种可疑的威慑力量而拉瓦特先生对这一学说的存在的认识,为巴基斯坦制定“战术”核武器提供了进一步的理由 - 这些核弹头很容易最终落入不熟练或恶毒的手中印度对这个概念究竟意味着什么的持续混淆加剧了巴基斯坦方面过度反应的风险,使得整个前提似乎被误导了事实上,如果印度将冷启动付诸行动,巴基斯坦官员已经威胁要使用核武器在常规战争中,混淆敌人可以带来胜利;当涉及两个核大国时,