边境部队不会带来改革

2019-02-11 09:06:07

由于奥巴马总统在周二与国会山参议院共和党人的会晤中再次讨论移民改革问题,奥巴马政府在一个重大问题上对共和党人的最新让步已经一去不复返了不久后,白宫透露它打算部署1200国民警卫队的增产行动在美墨边境安全的$500米努力酷似布什总统在2006年类似的举动,这相当于多一点比一个临时的提高他的“强硬移民”凭据所有迹象都表明,它是一种分裂差异的政治妥协,可以让GOP支持全面的移民改革但不出所料,它不起作用就像它不起作用时总统同意放弃公共选择以寻求共和党投票支持医疗改革,或者当他支持海上钻井以赢得他们对能源立法的祝福时,政府再次做出政策让步,未能动摇其对手并成功激怒它的盟友参议员约翰麦凯恩,其奥巴马的举动所依据的建议,拒绝赞扬他的2008年竞争对手,反过来说他“赞赏”这一决定,同时反对为了解决亚利桑那州的边界问题,“根本不够”没有一个共和党人同意与民主党人一起进行移民改革,这个决定并没有改变那个亲移民组织美国之声的执行董事弗兰克·谢里 - 改革的盟友 - 指责说,奥巴马已经采取了“一步向前退两步”,“美国人都渴望移民真正的领导,但这一举动总统仅用于奖励那些谁是站在真正的改革之路,”沙里在一封电子邮件中告诉我,共和党人认为阻止民主党人的举措在政治上是有益的,所以这就是他们要做的事情无关紧要,正如希尔报道的那样,奥巴马告诉他们他“愿意接受他们在一些重大问题的中途或75%的方式“继续为他们提供胡萝卜,尽管反复获得石墙作为回报,放大了他正在谈判摆脱弱点并在他自己的基地中削减资本的看法为什么,那么,政府是否继续遵循同样的方法并期待不同的结果有些人认为它别无选择;需要共和党投票来实现有意义的改革才是真的,但是向后弯腰以适应他们并不是唯一的选择也不是有效的,因为尝试后的尝试已经证明了另一种选择是总统能像FDR那样大力反击做到了:与对手作战,以渐进的方式重塑信息,在基地的支持下茁壮成长,挑战对手的前提,用正确的论点进行辩论,可以让共和党人和保守的民主党人更加公平地对待这个问题,为他们的良心投票提供政治保障在移民案件中,它是关于保护工薪阶层的工资(由于数千万无证移民的存在而感到沮丧),保留了一个恶化的体系,这个体系标志着美国的崛起自成立以来,它就是要找到继续提高家庭生产力和繁荣的方法,但因为它是保守派o框架辩论,它主要是关于寻求利用美国谋取私利的阴暗的非法移民政府决定向边境派遣军队无意中推动了奥巴马总统拥有世界上最响亮的扩音器,并且可以取得重大进展重新定义这个问题 - 以及其他重要的问题,比如能源 - 如果他愿意的话,正如他在2008年证明的那样,他具有非凡的能力,可以在全国范围内传播他的信息并动员和煽动人们采取行动当选人很容易;现在,当他需要的是底气最他似乎真的相信在固定的移民系统,并且对如何做到这一点实质性的想法,但很显然,共和党人认为这是一个零和游戏,并不会随鸡尾酒所以被说服,只要总统拒绝挑战保守的正统观念,他就会被迫继续在其范围内运作,而他在其总统职位剩余时间内的立法野心将继续成为共和党人下一步提出的谈话要点的牺牲品 鉴于这一切,